El acuerdo de derechos de autor histórico de 1.500 millones de dólares de Anthropic es aprobado

Anthropic finalmente puede comenzar a hacer pagos a un grupo de autores y editoriales que demandaron al laboratorio de IA por infracción de derechos de autor. Un juez federal aprobó definitivamente el acuerdo de 1.500 millones de dólares de una demanda colectiva, según reportó Reuters.

El Juez William Alsup de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California emitió una aprobación preliminar del acuerdo el año pasado, después de fallar que Anthropic había descargado e almacenado ilegalmente millones de libros con derechos de autor.

Alsup se ha jubilado desde entonces y la Jueza Araceli Martínez-Olguín firmó el acuerdo el lunes.

El pago entregará 3.000 dólares por obra en aproximadamente 500.000 obras, compartido entre los autores y editoriales que tienen derechos sobre ellas. Si bien se cree que el acuerdo es el más grande en la historia de la ley de derechos de autor de Estados Unidos, muchos autores y creadores aún no lo ven como una victoria.

Eso se debe a cómo se resolvió la pregunta legal. Alsup falló a favor de Anthropic en la cuestión central. Determinó que entrenar un modelo de IA con texto con derechos de autor cuenta como uso justo, una decisión ampliamente vista como un punto de inflexión para la industria de IA. Pero la sentencia no disculpó la forma en que Anthropic obtuvo los libros en primer lugar. Anthropic había construido su biblioteca de capacitación desde dos fuentes: libros que compró y escaneó (correcto), y libros que descargó de sitios piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror. Alsup encontró que el segundo método era ilegal por sí mismo y dijo que la pregunta sobre piratería podía ir a juicio; Anthropic accedió a un acuerdo poco después para evitar un juicio y los daños que un jurado podría haber otorgado.

Si bien la aprobación final cierra este caso, no resuelve la pregunta legal en toda la industria porque la sentencia de Alsup fue una decisión de un único tribunal de distrito, y la decisión de Anthropic de resolver significa que el caso nunca llegará a una corte de apelaciones para convertirse en un precedente vinculante.

Otros jueces aún pueden llegar a sus propias conclusiones sobre sus propios hechos, que es exactamente lo que está sucediendo en otros lugares. Aún hay una serie de demandas de derechos de autor contra empresas como Google, Meta, Midjourney y OpenAI sobre si es legal entrenar modelos de IA con contenido protegido.

Fuente: TechCrunch