Las demostraciones de IA de Apple en WWDC se veían más reales después del acuerdo de publicidad falsa de 250 millones

El ambiente de la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple de 2026 se sintió como un cónyuge orgullosamente enumerando todos los artículos en una lista de tareas domésticas que finalmente había completado. En lugar de mostrar algo emocionante y nuevo, Apple lanzó el discurso de apertura detallando arreglos al diseño de Liquid Glass del año pasado que los usuarios odiaban, una revisión completa de su función de búsqueda terrible, mejoras en su característica de Playground, y más.

Quizás lo más importante, dos años después de prometer pero no lanzar un Siri más inteligente, Apple finalmente mostró una versión revisada de su asistente de voz impulsado por IA.

Pero el detalle más revelador no fue lo que Apple anunció. Fue cómo eligió mostrar algunas cosas. Muchas de las demostraciones de Apple Intelligence presentaban a alguien de pie, teléfono en mano, presionando botones o usando comandos de voz en tiempo real, mientras otra cámara mostraba la respuesta del teléfono.

Estas no eran demostraciones en vivo en el escenario, algo podría salir mal; fueron pre-grabadas. Pero se veían mucho más como prueba de características funcionales que lo que Apple mostró en WWDC 2024, cuando la empresa reveló Apple Intelligence y un Siri nuevo al mundo a través de videos elegantemente producidos que resultaron ser más promesa que producto.

Este estilo de demostración fue notado, con comentarios en X el lunes comparando la presentación de hoy con las demostraciones de vaporware llamadas de 2024.

Apple dijo en ese momento que las características estarían disponibles pronto para aquellos que se actualizaran a iPhone 15 Pro y dispositivos más nuevos con chips M1 o mejor. Pero en marzo de 2025, Apple admitió a Daring Fireball que el despliegue de las características mostradas a través del video de producción iba a tomarnos más tiempo del que pensábamos entregar. No mucho después, la empresa de Cupertino enfrentó una demanda en corte federal alegando publicidad falsa sobre las características mostradas en ese evento de 2024, un caso que llevaba riesgo reputacional real para una empresa cuya marca durante mucho tiempo ha sido construida en la promesa de que sus productos simplemente funcionan.

El mes pasado, Apple acordó pagar un acuerdo de 250 millones de dólares en la demanda, sin admitir falta.

La presentación de Monday aparentemente fue diseñada, al menos en parte, para evitar una repetición. Todavía había muchos videos completamente producidos de características, pero también muchas demostraciones más parecidas a vívidas que mostraron características siendo usadas de formas más realistas que las videos pulidas del pasado.

Fuente: TechCrunch