EE.UU. acusa a un estadounidense de presuntamente borrar su teléfono usando una contraseña de "coerción" durante una búsqueda en la frontera

El Departamento de Justicia de EE.UU. está procesando a un estadounidense por presuntamente proporcionar a las autoridades fronterizas estadounidenses un código que borró el contenido de su teléfono, según una acusación y reportes de medios.

Se cree que este es el primer caso conocido en Estados Unidos donde fiscales federales han acusado a alguien por la presunta destrucción de datos utilizando una contraseña de "coerción" incorporada en el software de un teléfono.

Detalles del caso

De acuerdo con The Guardian, que cubrió la historia a principios de esta semana tras la primera audiencia del tribunal el lunes, el residente de Atlanta Samuel Tunick está enfrentando los cargos. Los abogados de Tunick dijeron que fue ilegal para la Patrulla Fronteriza y Aduanas de EE.UU. incautar su teléfono cuando llegó de regreso a EE.UU. y que cualquier evidencia, incluyendo el presunto borrado de su teléfono, debería ser desestimada.

Tecnología GrapheneOS

El caso se centra en una característica incluida en GrapheneOS, un sistema operativo Android personalizado que se ejecuta en lugar del software en la mayoría de los modernos dispositivos Google Pixel. Los abogados de Tunick confirmaron que GrapheneOS se estaba ejecutando en su teléfono.

La característica del software permite al propietario del dispositivo establecer un código que deliberadamente borra el contenido de ese dispositivo si se ingresa en lugar del código de desbloqueo del usuario. Esta es una función de seguridad diseñada para proteger contra coerción, permitiendo a los usuarios tener una salida cuando enfrentan demandas forzadas de acceso al teléfono.

Contexto legal y constitucional

El caso de Tunick también plantea preguntas en curso sobre qué derechos constitucionales pueden ser invocados en la frontera, que el gobierno de EE.UU. ha asertado durante mucho tiempo que no es territorio estadounidense hasta que una persona sea autorizada a entrar.

Acusaciones del gobierno

La acusación del gobierno, que contiene un error tipográfico ("Untied States Code"), acusa a Tunick de presuntamente proporcionar un código a agentes fronterizos que causó que el teléfono "eliminara el contenido digital", anterior al incautación del dispositivo.

Los abogados de Tunick presentaron una moción para suprimir la evidencia, argumentando que la detención y el incautación fueron ilegales. La moción dijo que autoridades fronterizas estadounidenses llevaron a Tunick a una inspección secundaria en el aeropuerto Hartsfield-Jackson de Atlanta mientras regresaba del extranjero el 24 de enero de 2025, pero que fue repetidamente negado acceso a un abogado y no fue informado de sus derechos legales.

Los abogados de Tunick acusaron al gobierno de exigir acceso al teléfono bajo el pretexto de buscar explotación infantil, pero la moción sugiere que esto fue un pretexto para obtener datos para una investigación no relacionada.

Fuente: TechCrunch