EE.UU. acusa a estadounidense de supuestamente borrar su teléfono usando una contraseña de "coacción" durante búsqueda en frontera
El Departamento de Justicia de EE.UU. está enjuiciando a un estadounidense por supuestamente proporcionar a las autoridades fronterizas de EE.UU. un código de acceso que borró el contenido de su teléfono.
El Departamento de Justicia de EE.UU. está enjuiciando a un estadounidense por supuestamente proporcionar a las autoridades fronterizas de EE.UU. un código de acceso que borró el contenido de su teléfono, según una acusación y reportes de medios.
Se cree que este es el primer caso conocido en los Estados Unidos donde fiscales federales han acusado a alguien por la presunta destrucción de datos usando una contraseña de "coacción" incorporada en el software de un teléfono.
Según The Guardian, que cubrió la historia anteriormente esta semana tras la primera audiencia de la corte el lunes, el residente de Atlanta Samuel Tunick está combatiendo los cargos. Los abogados de Tunick dijeron que fue ilegal que Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. incautara su teléfono al llegar a EE.UU. y que cualquier evidencia, incluyendo el presunto borrado de su teléfono, debería ser desestimada.
Características de GrapheneOS
El caso se centra en una característica incluida en GrapheneOS, un sistema operativo Android personalizado que se ejecuta en lugar del software en la mayoría de dispositivos Google Pixel modernos. Los abogados de Tunick confirmaron que GrapheneOS se ejecutaba en su teléfono.
La característica de software permite al propietario del dispositivo establecer un código de acceso que deliberadamente borra el contenido de ese dispositivo si se ingresa en lugar del código de acceso de desbloqueo del usuario.
El caso de Tunick también plantea preguntas continuas sobre qué derechos constitucionales pueden ser invocados en la frontera, que el gobierno de EE.UU. ha aseverado durante mucho tiempo que no es territorio de EE.UU. hasta que una persona es autorizada para entrar.
Detalles de la Acusación
La acusación del gobierno, que contiene una errata ("Código de Estados Unidos Unido"), acusa a Tunick de supuestamente proporcionar un código de acceso a agentes fronterizos que causó que el teléfono "borrara el contenido digital", antes de que el dispositivo fuera incautado.
Los abogados de Tunick presentaron una moción para suprimir la evidencia, afirmando que la detención y la incautación fueron ilegales. La moción dijo que las autoridades fronterizas de EE.UU. tomaron a Tunick a una inspección secundaria en el aeropuerto Hartsfield-Jackson de Atlanta cuando regresaba del extranjero el 24 de enero de 2025, pero que se le negó repetidamente el acceso a un abogado y no fue informado de sus derechos legales.
Los abogados de Tunick acusaron al gobierno de exigir acceso a su teléfono bajo el pretexto de buscar imágenes de explotación infantil, pero que los agentes nunca encontraron tal contenido. Dijeron que el teléfono fue tomado, y Tunick fue encerrado en una celda por aproximadamente 9 horas antes de ser liberado.
Fuente: TechCrunch