El acuerdo de seguridad infantil de Meta por 18 mil millones depende de tecnología de verificación de edad que no funciona bien
Meta llegó a un acuerdo histórico de 18 mil millones de dólares sobre demandas de seguridad infantil de 29 estados estadounidenses, pero el acuerdo se basa en tecnología de verificación de edad que actualmente tiene limitaciones significativas.
Meta llegó el miércoles a un acuerdo de 18 mil millones de dólares sobre una demanda interpuesta por 29 estados estadounidenses sobre seguridad infantil. El acuerdo es histórico en escala ya que Meta acuerda con un grupo de 52 fiscales generales implementar cambios drásticos en cómo los menores usan Instagram y Facebook.
El acuerdo "le da a los fiscales lo que quieren, que es la historia política de que han extraído un enorme beneficio público de este acuerdo, incluyendo los cambios de plataforma", dijo Jessica Nall, una abogada especializada en tecnología en Withers, a TechCrunch. Pero Nall señaló que el impacto real en dólares del acuerdo es más suave que lo que sugiere el número de titular. "El hecho de que se pague durante 10 años realmente atenúa el impacto financiero del número grande, especialmente comparado con los ingresos anuales de Meta... Estamos hablando de una de estas empresas tecnológicas donde sus ingresos anuales son más grandes que el PIB de la mayoría de países europeos".
De hecho, Meta reportó más de 200 mil millones de dólares en ingresos totales en 2025, lo que pone la etiqueta de precio de 18 mil millones en perspectiva. Pero la historia más grande aquí no es el monto en dólares. Es lo que Meta ahora tiene que construir: las reglas de protección infantil más detalladas que cualquier plataforma importante ha acordado, descansando en tecnología de verificación de edad que aún no funciona particularmente bien.
Sin admisión de responsabilidad
Meta no ha admitido negligencia, incluso mientras se resuelve acusaciones de que intencionalmente diseñó sus plataformas para mantener a los niños enganchados —una táctica común para empresas que buscan evitar un juicio con jurado, donde el riesgo de un resultado peor es mayor. Una sentencia en contra de Meta también podría haber puesto en peligro las protecciones legales que permiten a las plataformas sociales escapar de la responsabilidad por lo que los usuarios publican.
"Creo que es sabio que intenten salir de esto, especialmente sin un fallo legal en su contra sobre ninguno de los temas de la Primera Enmienda y las secciones 230, que aún están vivos", dijo Nall. "Eso podría ser existencial, potencialmente, no solo para Meta sino para cada empresa tecnológica que tiene un producto que se conecta con usuarios, que es casi todas ellas".
El acuerdo de Meta también reabre la preocupación en curso sobre medidas de verificación de edad que están destinadas a proteger a los niños en línea pero que en la práctica pueden, según algunos expertos, comprometer la privacidad de manera significativa.
Fuente: TechCrunch
