Enterrado en el acuerdo de Meta por 18 mil millones está una concesión legal sobre datos de menores

Además de pagar hasta 18 mil millones de dólares y añadir medidas de seguridad infantil, el acuerdo de liquidación de Meta con fiscales generales de 29 estados incluye una disposición interesante: los estados han acordado no demandar a Meta bajo las leyes de seguridad infantil existentes por su retención y uso de datos de menores.

Este permiso se está otorgando para el propósito limitado de entrenar y probar el modelo de garantía de edad de Meta e incluye salvaguardas, pero es una decisión política curiosa en un caso centrado en la seguridad infantil, y una que podría ser difícil de aplicar adecuadamente.

Requisitos del modelo de detección de edad

Según lo especificado en el acuerdo de liquidación, Meta debe desarrollar, entrenar y comenzar a probar un modelo diseñado para detectar qué usuarios en las plataformas de Meta tienen menos de 13 años. Esto debe hacerse dentro de un año de la fecha efectiva del documento. (Aunque el acuerdo no especifica que el modelo debe estar basado en inteligencia artificial, las herramientas actuales de detección de edad de Meta funcionan con tecnología de inteligencia artificial.)

Bajo la ley de seguridad infantil estadounidense, COPPA (Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea), típicamente se requiere que los sitios web y aplicaciones limiten la recopilación y retención de información personal de menores. El acuerdo de liquidación de Meta dice que Meta no debería necesitar violar COPPA para entrenar o implementar sus modelos de garantía de edad. Sin embargo, el acuerdo también dice que los fiscales generales estatales han acordado "plena, final y perpetuamente" no presentar ningún reclamo pasado, presente o futuro bajo COPPA o leyes similares estatales relacionadas con el uso de Meta de datos de menores.

El acuerdo deja claro que Meta no puede usar datos de usuarios menores de 13 años para orientar anuncios, marketing u optimización algorítmica.

Perspectiva legal

La solicitud de protección legal de Meta, y la disposición de los fiscales generales estatales de otorgarla, no es irrazonable, dice Philip N. Yannella, socio en el bufete de abogados Blank Rome y copresidente de su práctica de Privacidad, Seguridad y Protección de Datos. "Este tipo de salvaguardas de minimización de datos son bastante típicas para el cumplimiento de privacidad: por ejemplo, verificar el cumplimiento de solicitudes de eliminación", dijo, aunque señaló una salvedad: COPPA es una ley federal aplicada principalmente por la Comisión Federal de Comercio, no los estados, por lo que no está claro si la Comisión Federal de Comercio, que no es parte de esta liquidación, ha acordado por separado con el mismo compromiso.

Fuente: TechCrunch