Demanda por adicción a redes sociales contra Meta es retirada
Un día después de que Snap llegara a un acuerdo provisional, Meta es dejada fuera de la demanda por adicción a redes sociales. El demandante retira el caso sin recibir compensación económica.
Un día después de que Snap alcanzara un acuerdo provisional con el demandante en una demanda sobre adicción a redes sociales, dejando a Meta como el único demandado restante, el caso ha sido retirado. En una declaración, Meta afirmó que el demandante eligió retirar su caso contra Meta sin recibir pago alguno.
Historial de asentamientos
TikTok y YouTube de Google habían llegado anteriormente a acuerdos de transacción con el demandante. Snap confirmó el martes que se había alcanzado un acuerdo provisional.
El juicio de jurisprudencia estaba programado para comenzar la próxima semana en la Corte Superior de California en Los Ángeles.
El caso original
El demandante, un adolescente de Florida identificado por las iniciales "R.K.C.", había demandado a las empresas de redes sociales por crear plataformas adictivas. Fue uno de miles de demandas similares de adolescentes, escuelas y fiscales generales estatales que habían acusado a las grandes empresas tecnológicas de crear conscientemente plataformas adictivas.
Impacto potencial en la industria
El precedente que habría sido establecido por esta demanda y otras podría haber impactado cómo las empresas construyen sus aplicaciones, conocidas por características que mantienen a las personas comprometidas, como el desplazamiento infinito y su zumbido continuo de notificaciones.
Derrotas previas de Meta
La decisión del demandante de retirar el caso sigue a la pérdida de Meta en un caso de Nuevo México a principios de este año, que marcó su primera derrota en la corte sobre daños en redes sociales. Meta fue ordenada a pagar 375 millones de dólares en penalidades después de que la empresa fuera hallada culpable de haber engañado a los consumidores sobre la seguridad de sus plataformas y haber puesto en peligro a menores.
En marzo, un jurado de Los Ángeles también entregó a Meta y Google otra derrota, otorgando al demandado en ese caso aproximadamente 6 millones de dólares en daños.
Defensa de Meta
Meta había estado preparada para argumentar que el demandante en este caso aparentemente solo había utilizado cuentas de Facebook e Instagram durante minutos por día en promedio, y estaba planeando reclamar que la mayoría de sus cuentas habían sido creadas después de contratar a un abogado.
En su declaración, Meta dijo que "este resultado deja claro que no retrocederemos de defendernos contra demandas sin fundamento."
Fuente: TechCrunch