Tesoro de EE.UU. amenaza con sanciones tras acusaciones de Casa Blanca contra Moonshot por destilación de Fable

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, redobló sus advertencias a las empresas de IA chinas el miércoles, diciendo que las sanciones siguen siendo una opción después de que un funcionario de la Casa Blanca acusara a Moonshot de destilar inadecuadamente el modelo Fable de Anthropic.

Qué es la destilación de modelos

La destilación de modelos es una técnica común de entrenamiento de IA en la cual un modelo más pequeño aprende de los resultados de uno más grande. Si bien este proceso puede infringir derechos de propiedad intelectual, también se usa ampliamente como un método de optimización legítimo.

"El código abierto no es temporada abierta en la propiedad intelectual estadounidense", publicó Bessent en X. "Cuando empresas chinas realizan ataques de destilación encubiertos a escala industrial que cruzan la línea hacia el robo de PI, las sanciones y las designaciones de la Lista de Entidades estarán sobre la mesa".

Postura del gobierno estadounidense

Las últimas observaciones de Bessent llegan horas después de que el jefe de política científica y tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, acusara a Moonshot, con sede en China, de realizar destilación a gran escala contra modelos estadounidenses. Alegó que Moonshot había adquirido servidores equipados con GB300 de Nvidia y había accedido a GB300s en Tailandia, probablemente para entrenar sus modelos de IA, lo que planteó preguntas sobre si la empresa violó las normas de control de exportaciones estadounidenses.

Prohibición de servidores avanzados

Los servidores GB300 forman parte de la generación Blackwell de Nvidia, que están prohibidos de venderse a empresas chinas.

Escepticismo de expertos

Algunos expertos cuestionan la idea de que Kimi K3 podría haber sido desarrollado principalmente a través de destilación de Fable, que solo ha estado disponible públicamente desde el 1 de julio. Moonshot lanzó K3 la semana pasada como un modelo de código abierto, y sus capacidades avanzadas han cuestionado los modelos comerciales subyacentes de los principales laboratorios de IA estadounidenses, arrojando dudas sobre si pueden continuar justificando los enormes requisitos de capital que sustentan la carrera de IA de frontera.

Debate más amplio sobre modelos abiertos chinos

El episodio ha intensificado un debate más amplio en Washington sobre la afluencia de modelos abiertos chinos. Algunos, incluyendo el exasesor de IA de la Casa Blanca actual Head of Strategic Futures de OpenAI, Dean Ball, han argumentado que EE.UU. debería reevaluar su enfoque hacia los modelos de código abierto chino.

Fuente: TechCrunch