Juez niega solicitud de xAI para bloquear prohibición de aplicaciones 'nudify' en Minnesota
Un juez federal rechaza la demanda de xAI para bloquear la prohibición de Minnesota sobre aplicaciones que permiten 'desnudar' imágenes de personas sin consentimiento.
A pesar de una demanda de xAI, la prohibición de Minnesota en aplicaciones que permiten a los usuarios "nudify" (desnudar) imágenes puede avanzar, según NBC News.
La decisión judicial
La sentencia del juez de distrito de EE.UU. Donovan Frank se enfocó tanto en el momento de la demanda de xAI como en la sustancia de la ley misma. Frank escribió que xAI presentó su solicitud de orden de restricción temporal "el 29 de julio de 2026, casi tres meses después de que se firmara la ley, y solo tres días antes de que la ley entre en vigencia" el 1 de agosto.
"Tal demora en traer la acción y el movimiento sugiere que el daño no es inmediato", dijo Frank.
Continuidad de la demanda
Este no es el final de la demanda de xAI contra la prohibición; solo significa que la ley puede entrar en vigencia mientras la demanda continúa. En la demanda, xAI argumentó que la prohibición, la primera de su tipo en Estados Unidos, es "excesivamente amplia" y que "hay alternativas mucho menos restrictivas que funcionan para lograr los mismos fines".
Contexto de abuso
A principios de este año, los usuarios de la plataforma de redes sociales X de Elon Musk (tanto X como xAI son ahora parte de SpaceX) usaron el chatbot Grok de xAI para inundar la plataforma con imágenes sexualizadas sin consentimiento, lo que condujo a investigaciones y prohibiciones.
Importancia de la regulación
La prohibición de Minnesota representa un hito importante en la regulación de tecnologías de IA generativa que pueden usarse para crear contenido no consensual. Esta es la primera prohibición estatal específica de este tipo en el país, lo que hace que el caso sea significativo tanto para la industria tecnológica como para los defensores de la privacidad y los derechos de las personas.
La decisión del juez de permitir que la ley entre en vigor sugiere que los tribunales están dando peso a las preocupaciones sobre el abuso de tecnología de IA para crear contenido sexual no consensual, incluso mientras se resuelven las cuestiones constitucionales más amplias en el litigio pendiente.
Fuente: TechCrunch